广泛深入的参与性：互联网提供了最广泛的参与性。互联网骨干网只是一个提供泛在连通性和无连接分组交换的平台，只有加上了无数的服务器和全用户参与才成为互联网。全用户的参与给予互联网无比的活力。也许可能有公司能建立一张与互联网一样大的网络，但是不可能有公司能提供象互联网一样多样化服务，海量信息的网络。最广泛的参与性不但体现在对互联网业务的使用，信息的索取，还体现在业务的创新，信息的提供。广泛参与性是网络必要的特征。

  终端智能，多样业务：由于网络只提供无连接分组服务，业务在终端提供，因此复杂的业务逻辑都在终端

  实现。同时由于互联网在单一终端上提供多种多样的业务，终端必须实现一定的智能才能实施。与智能网络，傻瓜终端的传统电话网络相比，互联网是一个典型的智能终端，傻瓜网络。该外在特性是业务在终端提供，独立于网络的技术特性所决定，也是互联网必要特征。

  无服务的品质保障：当前很多人认为互联网没有服务质量，这样的印象来自于网络上的某项业务的服务的品质，例如邮件收不下来、页面打不开、IP电话断续等。实际上虽然IP网只提供尽力而为的服务的品质，但是当前互联网俨层服务的品质并没有想象中那样差。大多数服务质量问题都处在终端(主要是服务器端)。服务器实施了有效的业务层接纳控制以后，互联网业务服务质量可以有效提升。因此没有服务的品质保障是当前部分互联征，但不是互联网必然必然特征。

  没有安全保障：当前网络安全问题受到前所未有的关注，绝大多数安全问题聚焦在网络上。网络安全大多数表现在网络设施安全，网络设备安全，网络信息安全以及网络行为溯源等。在互联网建设初期，网络设备和网络设施稳定性可靠性不够;用户相互信任，对信息安全问题较少;网络行为溯源没有需求。随着网络的发展，电信运营商介入骨干网建设，IP网络稳定性急速上升;终端/服务器可靠性没有随之增长，当前大部分业务不可用都来源于服务器大部分网络不可用都是由于终端/服务器不稳定引起。网络行为溯源虽然出现需求，但是由于IP网络的技术特点，难以实施。没有安全保障也是一时现象，不是必然特征。

  建立商业模式困难：电信业认为互联网没有商业模式，主要来自于建设互联网骨干网后没有预期的利润，而这种预期来自电话网、传输网等电信网络。实际上用户愿意为接入付费，在享受免费服务的同时也愿意为感兴趣的业务付费，也愿意使用互联网作便利的中介，因此互联网并不是没有商业模式，只是互联网商业模式中缺少骨干网这一环节。当前互联网商业模式在不断探索和丰富中。

  下一代互联网外在特征需求，是对下一代互联网需求的体现。需要研究当前互联网外在特征中哪些是需要在下一代互联网中继续保留的，哪些是需要改进的。在用户看来满足下面所分析特征需求的技术才能成为下一代网络技术，采用可行技术构造满足下面特征需求的网络才能成为下一代互联网。

  全世界范围，大量用户：网络的价值与用户规模的平方成正比，网络的吸引力同样与用户规模紧密关联。全世界范围的网络才能使多元文化的交流与碰撞成为可能。因此全世界范围，大量用户是下一代互联网的一个必不可少的条件。

  海量信息，廉价便捷资源：当前互联网已经在改变人们的生活方式，互联网已经是一个知识共享平台，平台上有海量的信息以及大量免费的资源。下一代网络上海量信息是必不可少的条件。当前免费信息中充斥垃圾信息，下一代互联网获取有效价格合理支付便利的资源更重要。

  典型互联网业务：就现在看来，当前网络上的典型业务都应当在下一代网络上继续提供。下一代互联网依托上述典型业务作为资源共享平台、快速实时的第四媒体、虚拟社会、游戏平台的功能还会保持。此外下一代互联网上还会出现更多的新业务。

  智能终端，多样业务：互联网的魅力很大程度上来自业务的新颖性、多样性和实用性。要在网络上提供多样业务，终端必须拥有相当的智能。因此下一代互联网一定是一个提供多业务的网络，而且不应当仅仅提供事先设定的几种特定业务的网络，而应该是在用户广泛参与下拥有无限的业务创造新兴事物的能力的网络。因此智能终端，多样甚至无限业务是下一代互联网的必要条件。

  用户参与广泛深入：互联网骨干网的优势不仅仅来自泛在连通性和无连接分组交换的物理平台，更重要的是来自无数用户参与。当业务完全由运营商设计和提供时，一方面因为运营商精力有限不可能关注所有需求，另一方面运营商也不可能也有时不愿意全部符合客户的真实需求，业务受制于公司规模与投入。下一代互联网必须能使用户广泛而深入地参与进来，不但在业务的使用上，而且在业务应用的创新和提供，才能像当前互联网一样成功。

  服务的品质保障：当前互联网没有服务质量保障，其实就是指当前互联网没有针对某个业务或者某个特定用户使用的特定业务保证服务质量。互联网总体服务质量还是有某些特定的程度保障的，或者说和使用的人得到的服务的品质与付出是相适应或者相对其他网络超值的。下一代互联网是否对每个用户使用的某个业务保障服务质量取决于技术可行性以及代价。就现在看来在技术上即使可行的，但是付出的代价过高，而且当前互联网可以某些特定的程度保障业务总体服务的品质。因此基于用户的特定业务行为的服务质量保障在下一代互联网不是必要条件。

  相关安全保障：互联网由于历史原因，安全设计考虑不多，因此安全问题备受争议。网络与信息安全内容广泛，下一代互联网中应当区别对待。下一代互联网骨干网安全例如维持网络的连通性、可用性、防攻击(控制面，管理面和数据面)、设备安全、链路安全等应当由协议设计以及ISP保证;业务安全应当由业务提供商保障;数据的机密性完整性应当由通信双方保障;网络提供业务溯源合法监听用户数据由相关业务提供者保障安全;终端安全由操作系统、应用软件以及用户共同负责;所有协议设计中都应考虑防治非法使用、恶意攻击等。因此下一代互联网一定要考虑安全，但是不能由网络包办一切。

  商业模式建立：互联网定位早已从科研转为商用，但是商业模式和价值链建设一直不顺畅。运营商一直声称互联网建设没有收到预期回报，此现状既有历史原因也有互联网业务模式特点原因。既然下一代互联网以及不可能是一个网络完全控制业务，也不可能是一个没有骨干/骨干网免费，在下一代互联网设计之初就应当考虑商业模式和价值链。

  TOP/lP协议族：IPv6作为下一代尸网的协议已经很成熟，很有几率会成为下一代互联网协议栈。因此基于IPv6的TGP/IP协议族有可能成为下一代互联网的特性。但是毕竟基于IPv6的TOP/IP协议族与当前基于IPv4的TOP/IP协议族有太多的类似之处，在继承优点的同时也带来很多限制。随着新需求的不断提出，不排除下一代互联网采用其他协议承载。

  下一代互联网是一个值得期待的网络。一个仅仅将IPv4协议替代成IPv6而没有满足下一代互联征需求(例如全世界范围，大量用户、海量信息，廉价便捷等)的网络可以是下一代IP网，但是不能称为广大新老用户的下一代互联网。只有结合技术进展和能力，拥有稳定合理的设计理念支撑，支持长期加快速度进行发展需求，使用户得到满足对下一代互联网需求的网络才是真正意义上的下一代互联网。