自本年12月开端，美国《数字千年版权法案》中关于网络服务提供商指定接纳侵权告诉组织的挂号程序（下称“避风港挂号”）改变为电子体系。若美国的网络服务提供商没有对此施行相应的行动，这一改动或许导致其难以享用避风港免责。

  《数字千年版权法案》要求网络服务提供商（主要指信息存储服务的提供商）需向美国版权局对其指定接纳侵权告诉的组织进行信息挂号，这是其满意避风港免责的适用条件之一。《数字千年版权法案》第512（c）（2）条关于“避风港挂号”予以规矩，网络服务商指定组织的挂号信息包含称号、地址、手机号、电子邮箱以及其他恰当的联络信息。

  自2016年12月1日起，美国版权局关于“避风港挂号”不再承受任何纸质的信息挂号，一概更改为线上的信息挂号，美国网络服务提供商必定要运用新的线上体系来进行“避风港挂号”。网络服务商最晚能够在2017年12月31日前全面改变选用电子挂号体系。这一年多的缓冲期间，纸质挂号的网络服务提供商仍然被视为契合避风港规矩维护的条件。在纸质挂号体系向电子挂号体系转化的一年多期间，大众需求先经过线上体系查询网络服务提供商指定组织的相关信息，如果在电子体系上无法查询到该信息，仍需求对纸质挂号档案进行查询。在2017年12月31日之后，若美国网络服务提供商未在新的线上体系来进行挂号，那么其将承当不受《数字千年版权法案》第512（C）条避风港规矩维护的危险，个人用户在其网站上发布侵权内容时，网络服务提供商难以革除版权侵权的相关职责。

  从老式的纸质挂号准则到线上挂号准则的改变将进步“避风港挂号”的功率，也会下降网络服务商的运营本钱。新的电子体系关于接纳侵权告诉组织的信息更新将会愈加及时和精确。“避风港挂号”的续展周期从原先两年一次的挂号，更改为三年进行一次挂号。关于电子挂号体系，每次新的挂号、指定、续展或改变的费用均仅需6美元，而原先纸质挂号的费用是105美元的根本费加上每次35美元。

  尽管我国《信息网络传达权维护法令》吸收了美国《数字千年版权法案》中的避风港规矩，但我国现在却缺失“避风港挂号”的机制，这不免会对版权人与网络服务商之间施行告诉与移除程序带来必定的紊乱，然后某些特定的程度上影响了避风港规矩在我国的有用运转。（游宛儒 阮开欣 作者单位：华东政法大学）